相当一段时间关于反迪斯神拳，拒绝鸭蛋牡蛎生蚝饮料啤酒矿泉水的热情讨论的充斥程度，甚至已经漫过了本身所谓造成迪斯神拳“大众向银梦视频”的稠密程度。这不禁让我想起来在2018年有一位吧友在贴吧发的一个帖子。

他认为“cookie民、银民、车万民、re民四者。Cookie民一定很了解银梦 也一定很了解车万和re；所以银民一定很了解re，有可能不了解车万；re民一定知道车万。因此Cookie>银>re>车万。这就是为什么re和车万的小鬼如此之多的原因了罢，圈子越大，升级人也就越多。”

(资料图)

这位的吧友的说法在当时还是很符合实际并且看清楚了一些东西的。因为在我一路回忆起来，很多人确实是一路就像吃鸡游戏一样不断地缩圈龟到一个非常人少的位置。或者说有一些人分享自己的履历时要特意提到自己是被迪斯神拳残害，逃难似的逃到了现在的位置。现在这俩世外天堂是这样的吗？现在的银梦又是如何？曲奇又是如何？银梦好像说是有很多对该亚文化由“肤浅了解”的UP主制作的“大众向视频”带来了很多“自居很酷”玩烂梗的观众。曲奇还因为NYN太流行啦必须要删掉以便精准调控好像行使机关职能一样闹腾过一夜删稿的事。好像迪斯神拳的魔爪已经伸进了这个桃花源里。

发生过什么已经不重要，展示的问题稍微有点意思。

首先是一个定义概念的问题，什么是迪斯神拳？雪食汉泛滥是迪斯神拳吗？那么，雪食汉就是唯一的迪斯神拳吗？蒙古的上单在贴吧倾倒GABA内容算不算迪斯神拳？做科普算不算促进了迪斯神拳？脚本爬虫一天搬运一大堆视频，算不算促进迪斯神拳？安利别人加入圈子，算不算迪斯神拳？贴个互联网标签见人就显摆的，算不算迪斯神拳？试问各位能分辨出这些到底是好的行为还是坏的行为？反正我是完全没有能力去做出一个很理性客观中立判断的。

那要是这样说，迪斯神拳是不是压根就没有一个判定标准？那不一定，客观的没有，主观的有。喜欢的或者惹不起的作者做出来的任何东西都可以说是支持正义先辈科普谢谢茄子黄瓜番茄土豆；不喜欢的或者觉得软柿子好捏的，如果做出来一个所谓的“大众向作品”，那可能就是迪斯神拳一顿连击，认定为亚文化千秋霸业的千古罪人，要株连赛博九族，要互联网放逐的。

但是，如果这个惩戒式的标准是灵活且刑刑刑威不可测的，那么迪斯神拳的相关讨论本质上是个伪命题。一说小鬼玩烂梗很肤浅，非常的谔谔非常的野蛮，那什么叫肤浅？肤浅的标准是什么，怎么判断？判断者到底应该是谁？争夺和平星还要蜻蜓队长前来觐见，打迪斯神拳好像从来没听过所谓需要第三方判断的，毕竟吵架的时候随便找个路过的说理说这人什么恶意传播烂梗了破规矩了不合法统了人家指不定三句话没听完就觉得你是神经病。这就带来另一个问题，每个人的迪斯神拳是一个完全主观好恶意义的产物。就像囧仙的那句话，首先就给创作者或者爱好者们分了层。如果以自己作为锚定的标准去判断别人，且基于此结论建造一些上层建筑，本身就是一种在底层逻辑上的冲突（本文一样没有超过这个桎梏）。因为你通过行为基准给别人下定义的时候，其他人一样可以通过主观判断你并给你扣上这个帽子。

对于陌生人的主观臆断并对他人的行为武断干涉，是不是一种傲慢呢？有些人是否对自己傲慢行为的态度过于自豪了？反对迪斯神拳是真的在反对吗？为什么根本就没有多少外人对反迪斯神拳的呼声产生回应？因为首先第一个，很多话在字里行间根本没把人家当做对等的人看，第二个是觉得自己像GALGAME主角一样掷地有声一个命令就能让别人改变想法。很可惜互联网是个联机平台，人家没有义务被按着脑袋支着俩眼珠子逼着看完自己不认同的观点（是的，我非常认同这个看法）。不想看的最高效处理方法是直接一个反手右上角关闭页面，继续在互联网娱乐。这也许就是一些热心人士口中“朽木不可雕也”得情况了。话题又回来了，为什么觉得人家是朽木呢？我确实不觉得任何正常人会有这么大的人道主义关怀会认真的浏览完一个自己不认同还让立正挨打的东西。因此迪斯神拳言论就仿佛揍在了棉花上，除了宣泄对外人的仇恨到最后加强了所谓信息茧房里的内部团结以外并没有什么效果。自己越来越恨，外面人该干嘛干嘛，除了隔阂加大一点都没有改变现状。

还有依靠着平台抱怨平台环境越来越差的。比如抱怨睿站都是小鬼啦贴吧都是小鬼啦地球都是小鬼啦全宇宙都是小鬼啦反正小鬼如同亚空间恶魔一样哪里都能冒出来，这个抱怨有时候还能转进到盈利问题上。一个思考，既然嫌看的人多为什么不去人少的平台?那不行，我舍不得那些爱我的人放下我的刀我就无法保护你拿起我的刀我就无法抱紧你。但是亚文化寄人视频网站篱下，只要一天想做人家的赛博佃农就老老实实安心交出自己的虚拟产出。发在一个公共平台上还希望都是小圈子浏览，那要么以后就学麦片哥一样只在群内上传文件分享，要么就直接闭嘴老老实实少说话多办事。又当又立，并不能展现自己的任何高瞻远瞩。

似乎对待“外人”在态度上的傲慢是一个非常严重且长期被忽视的问题。我个人一直认为亚文化的本心是一种“平等的分享的快乐”。为什么真正给人分享知识的时候闪烁其词仿佛责任心爆棚学术精神仿佛SCI级别说错一句话都要自我厌恶一两个月，骂迪斯神拳的时候却啥也不管洋洋洒洒就几千言了呢？面对大多数情况时有没有 “视而不见听而不闻”这个选项呢？觉得怕节外生枝，一开始就不要理；觉得想当亚文化导师，一开始就把自己知道的全部告诉他。很具有责任感并不是完全的积极特征。半推半就不上不下的傲娇系亚文化知识传输状态反而最容易在不清楚自己成了加害者的情况下心里一直别扭“为什么我都做到这样了他还会不理解我的心意变成小鬼”。那是因为压根就没有真正做任何事。

我为什么反对“反对DSSQ”？因为大部分的责备根本就不会让人听到也不会让人产生任何波澜。迪斯神拳这个词发明了快十年，喊了也快十年，行动了也快十年，除了最后变成猎巫一样的内讧以外我仿佛没有看到任何实质性的“提升”。自己不停地缩小毒圈，缩到已经快把自己毒死了，然后去赖圈外的人为何要害死自己。我的建议就只有一句话，抛弃那种悲剧式勇者大战魔王的迫真意淫，起码对自己实诚点，问问自己到底想要什么，然后大声的说出来。

关键词： 朽木不可雕 闪烁其词 听而不闻 COOKIE