文/江湖独白专栏

案例：男子偷看25岁女生洗澡，协调赔偿1万，事后反悔称敲诈勒索

一个人的行为是由观念来驱使的，一旦形成了错误的认知，很有可能就会违反法律的规定，广东省连州市的一名男子就因为偷看女子洗澡，面临差点被起诉的情况。

(资料图)

2021年4月8号，丽丽起诉同在健身房锻炼的男子何某侵犯了自己的人格权、隐私权、名誉权，要求何某为自己的言论道歉，两人本来不认识，可因为何某偷看丽丽在健身房浴室之中洗澡引起的后续。

作为一名正常的男性，何某在女子洗澡期间出入浴室，被发现后当场被带走，可是在何某的口中却变成敲诈勒索。

2021年1月4日，25岁的丽丽在健身之后，前往浴室之中洗澡，意外发现何某在外偷窥，惊慌失措的她立即大声呵斥，在简单换好衣服之后，到前台对何某的行为要求报警。

随后民警到场了解情况，将何某带回派出所录口供，从何某的行为上看，他已经构成对女子的侵权行为，为了不被行政拘留，双方在警方的调解下签订协议书。

协议书的内容要求何某对丽丽进行道歉，并且赔付一万元的精神损失，在1月13日之前支付，可是到了指定的日期，何某并未支付一万元的赔偿，

在丽丽多次对何某进行追讨时，他拒绝支付一万元，对女方不管不顾，导致丽丽对其进行二次起诉。

1月18日，丽丽向连州法院起诉诉讼，要求何某履行两人协议书上的要求，并且赔付一万元作为补偿。

可是何某在接到起诉书后，一口咬定丽丽是涉嫌敲诈勒索，他在湖南找工作，无法到现场出庭作证。

据何某的说法，他是无意进入浴室，声称是第二次来健身房不认识路，在发现不对劲后已经退出浴室，签订协议书也只是打算赔偿2000元左右。

到达派出所后，何某一直向女方道歉，丽丽原本要求赔偿3万元，经过民警的协调才改成一万元，碍于情面他才勉强签订。

可是在法院的调查之下，认为何某确实存在偷窥行为，对丽丽造成侵权行为，需要承担民事赔偿责任。

而双方之间作为赔偿依据的协议书，是在双方自愿平等的原则下签订，不存在敲诈勒索的存在，何某应该对此承担一万元的赔偿责任。

在协商过程中，受害者如约地给出了谅解书，让何某免予处罚，可是他在支付经济赔偿时却一直逃避，导致事情进一步恶化。

丽丽起诉之后，要求何某履行合约的同时，赔偿拖欠期间的利息，这是合情合理的。

而何某口中的敲诈勒索罪，并不是指向赔偿金额高低的罪名，总结：首先以胁迫手段取得对方不法占有的 自己所有的财物的，不应认定为敲诈勒索罪。

其次，债权人为了实现到期债权，对债务人实 是胁迫的，如果没有超出权利的范围，具有使 用实力（如胁迫）的必要性，而且其手段行为没有超过了法律限制的范围，是不构成敲诈勒索罪的。

连州市法院认为，何某提出后并没有提供相应可行的证据，不予支持，因为个人原因无法到庭参加诉讼，有权以缺席判决，认定何某需赔付丽丽一万元以及所需的利息，要求在十日之内完成。

对于何某事后的狡辩，可见其信誉有问题，因为一时冲动选择侵害他人的合法权益，在未构成犯罪的情况下，是需要承担法律责任的。

这也告诫我们，做个知法守法的公民，才能尽可能地避免经济损失，切勿以身试法。

关键词： 碍于情面 敲诈勒索罪