您当前的位置 :实况网-重新发现生活>时尚 > 正文
每日看点!写给想要纹身的朋友.
2023-06-21 05:37:17 来源:哔哩哔哩


(资料图)

我写这篇文章,主要是想要给纹身却又因种种原因而不敢纹的朋友,提供一些帮助和建议.我个人喜欢纹身,而且支持已经成年和并且有一定经济基础和具备心智意愿的人去纹身.如果你是未成年,打算去纹身的话.抱歉,这是犯法的.就算在纹身相对自由的美国也不行.而且我也不建议你去纹.因为在中国,纹身依然是不被大众接受的事物.可能会因此影响你的前途和三观.让你受到社会更多的偏见,甚至是歧视等等.所以至少要等你成年了之后,再决定纹不纹.当然,我没有对你的未来指手画脚的意思,你想纹当然可以.但至少希望你能在此事上慎重考虑.如果你是未成年,而且打算成年之后纹身.那么也许我的这篇文章能够帮助你,让你更加了解有关纹身的一些事情.在古代,某些人犯了罪之后.就在犯罪人的脸上刺字,然后涂上墨炭后再也擦洗不掉.纹身最初是作为刑罚来使用的.随着时代,纹身也成为了现代人表达个性的方式之一.他们会在身上刻下各种各样的图案,以彰显自己独一无二的个性和审美.但是人们对纹身的偏见也随着古代一路继承到了现在,除了历史原因,其实还有一点心理因素在作怪.纹身的"侵略性"太高了.这使得它跟中国的某些传统文化格格不入.因为纹身是某种程度上表达自我个性最直接的方式,而在中国想要表达自己的个性,某种程度上太难了.在中国长大的朋友,一定会对这些心有体会."你要听话啦,努力学习啦,将来考个好大学"等等之类的话.在我看来,中国的家庭教育一直是"命令与服从式"的.而纹身则意味着,你跟这些人"不一样".这当然不是什么少数人的优越感,但事实就是如此.当你看到日常生活中有一个你一眼就能看出来的异类的话,人会感觉到自己的安全感被侵犯,因此而感到不舒服很正常.这是人的心理保护机制,也没必要跟自己的本能较劲.所以就有了各种各样的偏见和差异对待,但正如那句话所说的,从来如此.便对吗?

Q:纹身的人不一定是好人,但是好人绝对不纹身!A:这句话真是从头到尾充满了对纹身的偏见与歧视,充满煽动性的强盗逻辑,我都不想去吐槽了.纹身更不该因此与善恶绑在一块.纹身不过是一种表达个性的方式,而表达自己的个性没什么可羞耻的,至于那些以貌取人的,我也跟他们没什么好说的.Q:你纹身是你的自由,我不接受纹身也是我的自由.A:这句话在我看来,它的杀伤力远不止纹身这么简单.它几乎是个万能句式,是可以应用到任何一种场景里的.说这句话的人,曲解了自由的意义.它们对自由的理解仅仅局限在单纯的为所欲为的概念上.自由是必须要建立在人权的基础上的.一个人,不论种族,身份,性别和信仰.生来在权利方面一律平等.社会差别只能建立在公益基础之上.一个穆斯林,跟一个白人享有的待遇是完全相等的.不接受这一点本身,就意味着不公正和差别对待.Q:一个老板,不接受纹身的人来他的工厂里工作,他这么做对吗?A:不对!正如我们前面所说,不接受这一点本身,就意味着不公正和差别对待.即然一个人,不论种族,身份,性别和信仰.生来在权利方面一律平等.老板又凭什么开除纹身的人呢?他们即没有犯罪,也没有和社会公益发生任何冲突.原因只是单纯的“我看你不爽”就被开除了.35岁的人难找工作,原因仅仅是岁数大了.一位女子仅仅是因为倒水太满就被开除,原因竟然是不懂礼节......自由反倒成为了剥削他人的工具.Q:道理我都懂,但我实在是无法接受纹身.A:不接受纹身,可以!主观上接不接受是你的自由.但你不能因此为借口去侵犯他人的人权,更不能因此剥夺他们的就业权利.你们互相之间,是平等的.Q:可是公务员......A:他们代表的,是国家的形象.我不想对此评价太多.Q:如果纹一些特殊标识和具有冒犯性的符号,你会对此怎么评价?A:只要他能对自己的所作所为负起责任来,就可以了.侵犯了社会公益的话,就交给法律来处理吧.Q:我想去纹身,可是我的父母不接受.怎么办?A:如果你已经找到工作且具备一定的经济基础的话.别在意,去纹吧.如果你还没找到工作并吃住去依赖父母的话......那我也建议你去纹.这是我非常非常主观的一个看法,你不一定非要同意.当一个人为了生存而向环境妥协时,与死无异.有时你甚至要用生命去捍卫它.这是我活到现在的一个人生经验.自己的自由终将还是要靠自己去争取.不过还是建议你花你自己,而不是父母给的钱.写了这么多,希望能够给想要纹身的你一点点帮助.最后,希望你得偿所愿.

关键词:

相关阅读
分享到:
版权和免责申明

凡注有"实况网-重新发现生活"或电头为"实况网-重新发现生活"的稿件,均为实况网-重新发现生活独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"实况网-重新发现生活",并保留"实况网-重新发现生活"的电头。